Leitkonzepte der Hochschuldidaktik - Theorie - Praxis - Empirie
von: Stefanie Hartz, Sabine Marx
wbv Media, 2016
ISBN: 9783763956159
Sprache: Deutsch
193 Seiten, Download: 2627 KB
Format: EPUB, PDF, auch als Online-Lesen
Leitkonzepte der Hochschuldidaktik | 1 | ||
Impressum | 3 | ||
Inhaltsverzeichnis | 4 | ||
Vorwort zur Blickpunktreihe | 8 | ||
Leitkonzepte der Hochschuldidaktik: | 10 | ||
Hochschuldidaktische Weiterbildung: Praxis und Forschung | 14 | ||
Lehrerfahrung teilen, Lehrkompetenzen erweitern – Team Teaching als Angebot zur Lehrkompetenzentwicklung bei Promovierenden und Professor/innen | 16 | ||
1 Einleitung: Aus einer Zielgruppe werden zwei!? | 17 | ||
2 Das Team Teaching-Programm Hetairos | 17 | ||
3 Die Lehrkompetenzentwicklung erfahrener Lehrender im Blick | 19 | ||
3.1 Hintergrund – vom intendierten Mehrwert zur expliziten Erwartung | 19 | ||
3.2 Gestaltung der Vorabanalyse | 20 | ||
3.3 Ergebnisse der Vorabanalyse | 22 | ||
4 Ausblick | 24 | ||
Das Theorie-Modell von Paul Ramsden als Reflexionsansatz zur Einschätzung von Lehre, Lernwirksamkeit und hochschuldidaktischer Arbeit | 26 | ||
1 Lehren und Lernen nach dem Theorie-Modell | 27 | ||
2 Welche Erkenntnisse bringt die Übertragung des Modells auf HochschuldidaktikerInnen und Lehrende? | 30 | ||
3 Fazit | 32 | ||
Lehrportfolios als Element der Hochschulentwicklung – Von offenen Fragen zum Scholarship of Teaching and Learning | 35 | ||
1 Das Lehrportfolio als Reflexionsinstrument und zur Begleitung der Lehrkompetenzentwicklung | 36 | ||
2 (Öffentliche) Lehrportfolios als Anlass zum Austausch über Lehre | 36 | ||
3 Von Fragen an die eigene Lehre zum Scholarship of Teaching and Learning | 37 | ||
4 Der Weg zum Diskurs durch Veröffentlichung | 39 | ||
Die Förderung der Selbstwirksamkeitserwartung durch hochschuldidaktische Qualifizierung | 43 | ||
1 Einleitung | 44 | ||
2 Konstrukt der Selbstwirksamkeitserwartung (SWE) und Forschungsbefunde | 44 | ||
3 Der Aufbau von Selbstwirksamkeitserwartung (SWE) durch die Basisqualifizierung | 46 | ||
4 Forschungsdesign | 47 | ||
5 Erste Ergebnisse | 48 | ||
6 Diskussion | 48 | ||
Hochschuldidaktische Qualifizierungsangebote für neuberufene Professorinnen und Professoren an Fachhochschulen – Was können sie leisten? | 52 | ||
1 Einleitung | 53 | ||
2 Projekthintergrund | 53 | ||
3 Forschungsdesign | 54 | ||
4 Basiskurse im Fokus: Empirische Ergebnisse | 55 | ||
4.1 Ausgangslage: Bedarf, Relevanz und Teilnahmemotivation | 56 | ||
4.2 Konzeption und Durchführung der Basiskurse: Feedback der Befragten | 57 | ||
4.3 „Nutzen und Erfolge“: Einschätzungen aus Teilnehmersicht | 58 | ||
5 Fazit | 59 | ||
Disziplinübergreifende Ideen aktivierender Lehre | 62 | ||
MOOCs in der Hochschule – ein Balanceakt: Kompetenzorientiertes Lernen oder Überforderung? | 64 | ||
1 SOOC – Ein cMOOC im Hochschulkontext | 65 | ||
1.1 Begriffsklärung | 65 | ||
1.2 Infrastruktur | 65 | ||
1.3 Didaktisches Design und Durchführung | 66 | ||
1.4 Teilnehmende und Partizipation | 67 | ||
1.5 Evaluation | 67 | ||
2 Ergebnisse: Vom Lehren zum Lernen mit dem SOOC? | 68 | ||
2.1 Selbstorganisation | 68 | ||
2.2 Partizipation | 70 | ||
2.3 Kompetenz- bzw. Wissenszuwächse | 70 | ||
3 Fazit | 72 | ||
Wirkung tutorieller Tätigkeit auf Tutorinnen und Tutoren | 75 | ||
1 Einleitung | 76 | ||
2 Zugänge zur Erklärung des motivierenden Einflusses von Tutorienarbeit | 77 | ||
2.1 Selbstbestimmungstheorie von Deci und Ryan | 78 | ||
2.2 Selbstkonzept nach Shavelson | 79 | ||
2.3 Job Characteristics Theory nach Hackman und Oldham | 80 | ||
2.4 Lernen durch Lehren nach Renkl | 81 | ||
3 Tutorienarbeit als hochschuldidaktische Intervention für Tutorinnen und Tutoren | 82 | ||
Decoding the Disciplines: fachkulturspezifische Denk- und Erkenntnisprozesse entdecken und transparent machen | 86 | ||
1 Was ist Decoding the Disciplines? | 87 | ||
2 Wo sehen wir konkreten Anwendungsbedarf für die Entwicklung und Verbesserung der Lehre? | 88 | ||
3 Der Decoding-Zyklus | 88 | ||
4 Was ist ein Bottleneck? | 90 | ||
5 Das Decoding-Interview | 91 | ||
6 Wichtige Aspekte beim Führen des Interviews | 92 | ||
7 Folgerungen aus Decoding the Disciplines und Potentiale | 93 | ||
„In Germany you have no idea what the professor expects“ – Wie werden Erwartungen und Kriterien zu Leistungsnachweisen kommuniziert? | 96 | ||
1 Einleitung | 97 | ||
2 Theoretischer Rahmen | 97 | ||
3 Ergebnisse | 100 | ||
4 Fazit und Ausblick | 103 | ||
Hochschulfachdidaktik | 106 | ||
Zwischen Theorietext und Inszenierung – Potentiale szenischer Erforschung soziologischer Themen in der Hochschullehre | 108 | ||
1 Einleitung | 109 | ||
2 Das Konzept – ein Blick hinter die (Seminar-)Bühne | 109 | ||
3 Studentische Ergebnisse – ein Blick auf die (Seminar-)Bühne | 111 | ||
4 Reflexion – Scholarship of Teaching and Learning | 113 | ||
4.1 (Vor-)Wissen | 114 | ||
4.2 Einschätzungen | 115 | ||
5 Deep-Learning durch gestalterische Übersetzung | 116 | ||
Mathematik – Bedarfsgerechte Unterstützung im Studiengang Ingenieurwesen | 119 | ||
1 Ausgangslage | 120 | ||
2 Bedarfsgerechte Unterstützung | 121 | ||
2.1 Eingangsdiagnostik | 122 | ||
2.2 Aufbau des Unterstützungsangebots | 123 | ||
2.3 Vorläufiges Ergebnis des Unterstützungsangebots | 124 | ||
3 Fazit | 125 | ||
Entwicklung eines kompetenzorientierten physikalischen Laborpraktikums | 129 | ||
1 Ziele der physikalischen Laborpraktika | 130 | ||
2 Zielsetzung des 3P und kompetenzorientierte Lernziele | 132 | ||
3 Umsetzung im ersten Semester | 132 | ||
3.1 Vorlesung und Präsenzübung | 132 | ||
3.2 Der Praktikumstag | 133 | ||
4 Die Betreuung | 135 | ||
5 Ausblick | 136 | ||
Umsetzung aktivierender Lehre im Fach Geschichte – Wirkungsanalyse dreier unterschiedlich gestalteter Seminare | 138 | ||
1 Ausgangslage | 138 | ||
2 Aktivierende Lehre als Intervention | 139 | ||
3 Die Untersuchung | 140 | ||
4 Ergebnisse | 142 | ||
5 Kritische Reflexion und weitere Handlungsmöglichkeiten | 145 | ||
Gute Lehre – Gute Organisation | 148 | ||
Wege zur Kooperation mit Lehrenden. Hochschuldidaktik als Intervention in komplexe Systeme | 150 | ||
1 Einleitung | 151 | ||
2 Der nicht-direktive Ansatz in Veränderungsprozessen: Möglichkeiten und Grenzen | 152 | ||
3 Steuerung im Modus der Kooperation | 152 | ||
4 Hochschuldidaktik als Intervention in komplexe Systeme | 153 | ||
5 Beobachtungen | 155 | ||
6 Fazit | 157 | ||
Organisationsentwicklungsprozesse begleiten: Die Rolle eines hochschuldidaktischen Projektes für die Gestaltung eines KIT-weiten Veränderungsprozesses | 159 | ||
1 OE-Prozesse an Hochschulen | 160 | ||
2 Wirkungsmöglichkeiten der Hochschuldidaktik in am Beispiel des KIT | 161 | ||
2.1 Theoretischer Reflexionsrahmen | 161 | ||
2.2 OE-Prozess KIT: Die Gründung des Karlsruher Instituts für Technologie | 164 | ||
2.3 Projekt zur Integration der lehraffinen Mitarbeitenden des GFB in die Lehre: Ausgangssituation und Maßnahmen | 164 | ||
3 Fazit: Wirkungsmöglichkeiten der Hochschuldidaktik in OE-Prozessen | 166 | ||
Vernetzte Hochschulentwicklung oder hochschuldidaktische „Projektinseln“? Herausforderung für den „third space“ am Beispiel des E-Learning Centers der Hochschule München | 168 | ||
1 Einleitung | 169 | ||
2 Hochschulentwicklung im Zeichen des | 170 | ||
3 Das E-Learning Center der Hochschule München des third space | 171 | ||
4 Herausforderung Projektvielfalt | 173 | ||
5 Fazit | 175 | ||
(Fach-)Kontextsensible Lehrpersonalentwicklung – das als innovatives Leitkonzept hochschuldidaktischer Programmarbeit an der Philipps-Universität Marburg | 178 | ||
1 Einleitung | 179 | ||
2 Akademische Lehrkompetenzentwicklung | 179 | ||
3 Weiterentwicklung von Lehre und Lehrkompetenz | 179 | ||
4 Das an der Philipps-Universität Marburg – hochschuldidaktische Lehrpersonalentwicklung | 180 | ||
4.1 Ebenen und Steuerung | 180 | ||
4.2 Aufbau und Struktur | 181 | ||
4.3 Ablauf | 182 | ||
4.4 Umsetzungen in der Praxis | 183 | ||
5 Fazit und Ausblick | 184 | ||
Die Herausgeberinnen | 186 | ||
Autorinnen- und Autorenverzeichnis | 188 |