Text Mining in den Sozialwissenschaften - Grundlagen und Anwendungen zwischen qualitativer und quantitativer Diskursanalyse
von: Matthias Lemke, Gregor Wiedemann
Springer VS, 2015
ISBN: 9783658072247
Sprache: Deutsch
423 Seiten, Download: 6708 KB
Format: PDF, auch als Online-Lesen
Mehr zum Inhalt
Text Mining in den Sozialwissenschaften - Grundlagen und Anwendungen zwischen qualitativer und quantitativer Diskursanalyse
Vorwort | 5 | ||
Inhalt | 7 | ||
Einleitung Text Mining in den Sozialwissenschaften Grundlagen und Anwendungen zwischenqualitativer und quantitativer Diskursanalyse | 10 | ||
1 Computergestützte Textanalysen zwischen Qualität und Quantität | 10 | ||
2 Qualitative Sozialforschung trifft Text Mining | 14 | ||
2.1 Das „ePol“-Projekt | 14 | ||
2.2 Daten | 16 | ||
2.3 Analyseinfrastruktur | 17 | ||
3 Aufbau des Bandes | 18 | ||
Literatur | 22 | ||
Teil 1 Grundlagen | 23 | ||
Blended Reading Theoretische und praktische Dimensionen derAnalyse von Text und sozialer Wirklichkeit imZeitalter der Digitalisierung | 24 | ||
1 Textanalyse und sozialwissenschaftliche Erkenntnis | 25 | ||
2 Text und soziale Wirklichkeit in hermeneutischer und wissenssoziologischer Perspektive vor und nach dem linguistic turn | 28 | ||
2.1 Inkongruente Perspektiven: Distanzierungen der Wissenssoziologie | 30 | ||
2.2 Perspektivische Konvergenz und theoretische Kompatibilität in vier Ansätzen: ‚Diskurs‘ und ‚Semantik‘ | 38 | ||
3 Text und soziale Wirklichkeit im Zeitalter von Big Data | 46 | ||
3.1 Das Dreiecksverhältnis von Interpret, Textdaten und Analyseverfahren | 46 | ||
3.2 Blended reading als modularer Analyseprozess | 50 | ||
4 Ein Weg zur Integration von Hermeneutik und Textstatistik im Zeitalter von Big Data | 61 | ||
Literatur | 63 | ||
Analyse qualitativer Daten mit dem „Leipzig Corpus Miner“ | 69 | ||
1 Einleitung | 70 | ||
2 Technische Infrastruktur | 71 | ||
2.1 Komponenten | 72 | ||
2.2 Computerlinguistische Vorverarbeitung | 73 | ||
3 Analysekapazitäten | 78 | ||
3.1 Dokument-Suche | 79 | ||
3.2 Facettierte Suche | 80 | ||
3.3 Frequenzanalyse | 82 | ||
3.4 Kookkurrenzanalyse | 82 | ||
3.5 Topic-Modelle | 84 | ||
3.6 Term Extraktion/KWIC | 85 | ||
3.7 Manuelle Annotation | 86 | ||
3.8 Automatische Klassifi kation | 87 | ||
4 Methodische Integration | 89 | ||
4.1 Analyseworkflows | 90 | ||
4.2 Ergebnisdarstellung | 91 | ||
5 Zusammenfassung | 92 | ||
Literatur | 93 | ||
Methoden, Qualitätssicherung und Forschungsdesign Diskurs- und Inhaltsanalyse zwischenSozialwissenschaften und automatischerSprachverarbeitung | 95 | ||
1 Das Potenzial von Text Mining für die computergestützte Inhaltsanalyse | 96 | ||
2 Forschungsdesign und Methodenkombination | 99 | ||
3 Analysestrategie und Qualitätssicherung | 102 | ||
3.1 Quantitative Verfahren und Methoden | 103 | ||
3.2 Qualitative Verfahren und Methoden | 108 | ||
3.3 Deduktive und hypothesentestende Anwendungen | 111 | ||
3.4 Induktive und explorative Anwendungen | 116 | ||
4 Zusammenfassung | 119 | ||
Literatur | 120 | ||
Die Anwendung von Text Mining in den Sozialwissenschaften Ein Überblick zum aktuellen Stand der Methode | 123 | ||
1 Text Mining in den Sozialwissenschaften – Eine Annäherung | 124 | ||
2 Befunde zur Anwendung von Text Mining | 125 | ||
2.1 Zur Tradition der Anwendung von Text Mining | 126 | ||
2.2 Zeitgenössische Anwendungen von Text Mining | 128 | ||
3 Optionen zur Kategorisierung | 133 | ||
3.1 Fachlicher Bezug in den Sozialwissenschaften | 133 | ||
3.2 Komplexität der angewandten Verfahren | 135 | ||
3.3 Charakter existenter Publikationen | 136 | ||
4 Fazit und Ausblick | 137 | ||
4.1 Fazit | 137 | ||
4.2 Ausblick | 138 | ||
Literatur & Onlinepräsenzen | 140 | ||
Teil 2 Fallstudien | 143 | ||
Der Folterdiskurs in den deutschen Printmedien | 144 | ||
1 Einleitung | 145 | ||
2 Der Folterbegriff im medialen Diskurs | 147 | ||
2.1 Quantitative Veränderungen | 147 | ||
2.2 Kookkurrenzen | 149 | ||
2.3 Peaks und ihre Relevanz | 152 | ||
2.5 Wortschöpfungen in der Folterdebatte | 163 | ||
3 Schlussbetrachtung | 167 | ||
Literatur | 169 | ||
Verwendete Zeitungsartikel | 169 | ||
Sicherheit und Freiheit Mediale Wert-Diskurse im Angesicht terroristischerBedrohung | 172 | ||
1 Sicherheit und Freiheit – Eine Werte-Diskussion | 173 | ||
2 Methodik und Analyseprobleme | 176 | ||
3 Frequenzanalyse | 178 | ||
3.1 Terrorismus als Bedrohung für die deutsche Gesellschaft? | 179 | ||
3.2 Die Prävention: Ein Kampf für Freiheit und Sicherheit? | 183 | ||
3.3 Zwischenfazit | 184 | ||
4 Die Beziehung von Freiheit und Sicherheit – Kookkurrenzanalyse | 184 | ||
4.1 Sicherheit und Freiheit vor dem 11. September | 185 | ||
4.2 9/11 als Wendepunkt? | 189 | ||
4.3 Zwischenfazit | 194 | ||
4.4 Sicherheit und Freiheit bis 2012 | 194 | ||
5 Synthese der Analyseergebnisse | 197 | ||
Literatur | 198 | ||
Verwendete Zeitungsartikel | 198 | ||
Tolerant, liberal, populistisch? Eine digitale Analyse des Niederlandebildes inbundesdeutschen Tageszeitungen im Wandelder Zeit | 200 | ||
1 Einleitung | 201 | ||
1.1 Neue Fragen | 203 | ||
1.2 Methode | 204 | ||
1.3 Die ‚digitale Wende‘ in der Geschichtsschreibung | 206 | ||
2 Die Niederlande als Partner | 209 | ||
2.1 Einleitung | 209 | ||
2.2 Suchanfrage ‚Niederlande‘ | 210 | ||
2.3 Themen und Rubriken | 211 | ||
2.4 Niederlande oder Benelux? | 214 | ||
3 Die Niederlande als Vorbild (gidsland) | 215 | ||
3.1 Einleitung | 215 | ||
3.2 Zeitverlauf des ‚Modell Niederlande‘ | 217 | ||
3.3 Assoziationen zum ‚Modell Niederlande‘ | 219 | ||
3.4 Ende des ‚Modell Niederlande‘: Populismus | 224 | ||
3 Fazit | 228 | ||
Literatur | 229 | ||
Ungleichheitsdeutungen im medialen Bildungsdiskurs Eine Analyse des PISA-Diskurses in Deutschland | 232 | ||
1 Akzeptanz von sozialer Ungleichheit | 233 | ||
2 Bildungsungleichheiten im Schulsystem und die Rolle der öffentlichen Medien | 235 | ||
3 Methodisches Vorgehen | 236 | ||
3.1 Auswahl des Untersuchungsgegenstandes | 236 | ||
3.2 Festlegungen der Untersuchungszeiträume | 237 | ||
3.3 Auswahl der Untersuchungsmethode | 238 | ||
4 Analyse des politischen Bildungsdiskurses zu PISA | 240 | ||
5 Deutungsmuster von sozialer Ungleichheit im PISA-Diskurs | 254 | ||
6 Schlussfolgerungen: Welche Folgen haben die in den Zeitungen aufgegriffenen Deutungsmuster von sozialen Bildungsungleichheiten | 256 | ||
Literatur | 257 | ||
Verwendete Zeitungsartikel | 259 | ||
Verwissenschaftlichung der Politik? Eine Analyse massenmedialer Darstellungskontextepolitischen Entscheidens (1946–2011) | 261 | ||
1 Einleitung: Postdemokratische Wissensgesellschaft? | 262 | ||
2 Diskussionen um die „Wissensgesellschaft“ | 263 | ||
2.1 Ansätze einer akademischen Verwissenschaftlichung | 265 | ||
2.2 Die zunehmende Bedeutung von Expertise und Beratung | 265 | ||
2.3 Der Aufstieg quantifizierten und präzisen Wissens | 266 | ||
3 Daten und Methode | 267 | ||
3.1 Die Konstruktion des Analyse- und Quellkorpus | 267 | ||
3.2 Die Konstruktion der Suchstrings | 268 | ||
3.3 Die Analyse wissenschaftlicher Verweise und die Auswahl der Fallstudien | 268 | ||
4 Analyse | 269 | ||
4.1 Die drei Dimensionen der Verwissenschaftlichung | 269 | ||
4.2 Verwissenschaftlichung politischer Entscheidungen zwischen 1946–2011 | 271 | ||
4.3 Die Fallstudien | 274 | ||
5 Diskussion und Zusammenfassung | 280 | ||
Literatur | 283 | ||
7 Anhang | 284 | ||
7.1 Suchstrings | 284 | ||
7.2 Dimensionen verwissenschaftlichter Darstellung | 285 | ||
7.3 Abbildungen 3–11 | 286 | ||
Internationale Organisationen in der deutschen Öffentlichkeit Ein Text Mining-Ansatz | 293 | ||
1 Einführung | 294 | ||
2 Die Politisierung internationaler Organisationen | 296 | ||
3 Empirische Strategie | 300 | ||
4 Die Sichtbarkeit internationaler Organisationen in der deutschen Presse | 304 | ||
5 NRO in deutschen Pressediskursen über internationale Organisationen | 310 | ||
6 Zusammenfassung und Diskussion | 315 | ||
Literatur | 316 | ||
Netzpolitik in statu nascendi Eine Annäherung an Wegmarken derPolitikfeldgenese | 319 | ||
1 Netzpolitik als entstehendes Politikfeld | 320 | ||
2 Feldtheorie und Bedingungen entstehender Politikfelder | 321 | ||
3 Herangehensweise an die empirische Analyse | 326 | ||
4 ‚Netzpolitische‘ Kerngegenstände | 329 | ||
4.1 Kernthemen des politischen Diskurses um das Internet | 330 | ||
4.2 Zwiebelmodell „netzpolitischer“ Themen | 333 | ||
5 „Netzpolitik“ als feldbezeichnender Begriff | 334 | ||
5.1 Formierung des Begriffes | 335 | ||
5.2 Der Zusammenhang zwischen den Kernthemen und dem Begriff ‚Netzpolitik‘ | 338 | ||
6 Zusammenfassender Befund | 340 | ||
Literatur | 342 | ||
Anhang: Politisierungsgrad der 27 vorselektierten Themen | 345 | ||
Die Rückkehr der Religion in die politische Öff entlichkeit? Eine computerlinguistische Exploration derdeutschen Presse von 1946 –2012 | 347 | ||
1 Eine postsäkulare Wende im Westen? | 348 | ||
2 Die Rückkehr der Religion in die politische Öffentlichkeit | 350 | ||
3 Die Präsenz der Religion in der deutschen Presse | 353 | ||
3.1 Wordcounts zu Religionsbegriff en – einen Überblick über das Textmaterial gewinnen | 354 | ||
3.2 Topic-Modelle – Die Thematisierung von Religion im Kontext | 358 | ||
3.3 Inhaltsanalyse und Machine Learning – Diskurse über Religion | 362 | ||
4 Fazit | 368 | ||
Literatur | 370 | ||
Die drei Welten des Gerechtigkeitsjournalismus? Text Mining in FAZ, taz und SZ zu sozialerGerechtigkeit und Ungleichheit | 372 | ||
1 Einleitung | 373 | ||
2 Fragestellung und Literaturüberblick | 374 | ||
3 Daten und Methoden | 376 | ||
4 Analyse | 378 | ||
4.1 Frequenzanalysen der drei Themenbereiche sozialer Gerechtigkeit und Ungleichheit | 378 | ||
4.2 Kookkurrenzen zur Identifizierung von Themenkontexten | 385 | ||
5 Fazit | 393 | ||
Literatur | 395 | ||
Teil 3 Fazit und Ausblick | 397 | ||
Text Mining für die Analyse qualitativer Daten Auf dem Weg zu einer Best Practice? | 398 | ||
1 Methoden und Analysestrategien im Überblick | 400 | ||
2 Auswertung, Visualisierung und Dokumentation | 404 | ||
3 Ein Metaframework für komplexe Analyseworkflows | 408 | ||
4 Methodologische Anschlussfähigkeit | 414 | ||
5 Ausblick | 417 | ||
Literatur | 419 | ||
Autorinnen und Autoren | 421 |