Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem
von: Herbert Altrichter, Katharina Maag Merki
Springer VS, 2015
ISBN: 9783531189420
Sprache: Deutsch
482 Seiten, Download: 5357 KB
Format: PDF, auch als Online-Lesen
Vorwort | 6 | ||
Inhaltsverzeichnis | 8 | ||
Autorinnen und Autoren | 10 | ||
Steuerung der Entwicklung des Schulwesens | 12 | ||
1 Was heißt „Steuerung“ im Schulwesen? | 13 | ||
2 Was heißt „Governance“? | 17 | ||
2.1 Mehrzahl von Akteuren in „Akteurskonstellationen“ vs. „Regierende“ mit unilateraler Einflussrichtung | 19 | ||
2.2 Handlungskoordination oder Regieren | 20 | ||
2.3 Verfügungsrechte und Regelungsstrukturen | 21 | ||
2.4 Mehrebenensystem | 21 | ||
2.5 Intentionalität und Transintentionalität | 22 | ||
2.6 Analytische und normative Verständnisweisen des Begriffs „Governance“ | 23 | ||
3 Governance Studies – Gesichtspunkte der Erforschung komplexer Gestaltungsverhältnisse im Schulwesen | 25 | ||
4 Gibt es ein „neues Steuerungsmodell“ im Schulwesen? | 32 | ||
5 Konzept dieses Handbuchs | 34 | ||
Literatur | 36 | ||
Internationale Diskussions-, Forschungs- und Theorieansätze zur Governance im Schulwesen | 39 | ||
1 Im Überblick: Governance als internationales Thema | 40 | ||
1.1 Begriffsverständnis von („Good“) Governance | 41 | ||
1.2 Schubkräfte und Entwicklungslinien veränderter Steuerungs- bzw. Governance-Strategien | 42 | ||
2 Möglichkeiten der Identifikation und Weitergabe erfolgreicher Governance-Systeme | 45 | ||
3 Im Fokus: Governance in ausgewählten Ländern | 49 | ||
3.1 Niederlande: Zwischen traditioneller Schulautonomie und dem Bedarf der Rechenschaftslegung | 50 | ||
3.2 England: Zwischen Wettbewerbsstrategien zur Leistungssteigerung und dem Bedarf der Förderung sozialer Gerechtigkeit | 54 | ||
4 Fazit | 58 | ||
Literatur | 59 | ||
Entscheidungsfindung in Bildungspolitik und Bildungsverwaltung | 62 | ||
1 Veränderung von Steuerungsvorstellungen | 62 | ||
2 Organisatorischer Hintergrund der Entscheidungsfindung | 65 | ||
3 Evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Bildungspolitik und -verwaltung als Gegenstand der Forschung | 66 | ||
3.1 Das Projekt „MiSteL“ als Ausgangspunkt | 67 | ||
3.2 Befunde zur evidenzbasierten Entscheidungsfindung aus anderen Studien | 73 | ||
4 Resümee und Perspektiven | 77 | ||
Literatur | 79 | ||
Finanzierungsformen, Zielvereinbarung, New Public Management und Globalbudgets | 83 | ||
1 New Public Management, Paradigmenwechsel und Modelle „neuer Schulfinanzierung“ | 84 | ||
1.1 New Public Management und Paradigmenwechsel in der Schulsteuerung | 84 | ||
1.2 Theoretischer Hintergrund | 87 | ||
2 Praktische Modelle der Schulfinanzierung, erwartete Effekte und Wirkungserfahrungen | 89 | ||
2.1 Eher staatlich orientierte Finanzierungsmodelle | 91 | ||
2.2 Eher marktliche Finanzierungsmodelle | 98 | ||
2.3 Flankierende Maßnahme: Zielvereinbarungen | 102 | ||
3 Bewertung der Befundlage und Ausblick | 107 | ||
Literatur | 109 | ||
Schulautonomie und die Folgen | 114 | ||
1 Schulautonomie – Konzept und Bedeutungen | 115 | ||
1.1 Bedeutungen und Wirkungsannahmen | 115 | ||
1.2 Autonomiediskurs und Autonomiegesetzgebung in deutschsprachigen Ländern | 123 | ||
2 Die Erforschung der Schulautonomie | 129 | ||
2.1 Ausgestaltung von Schulautonomie-Politiken in verschiedenen Schulsystemen | 129 | ||
2.2 Wirkungen von Schulautonomie | 134 | ||
2.3 Prozesse der Schulautonomisierung | 138 | ||
2.4 Schulwahlfreiheit und Klientel einer Schule | 144 | ||
3 Resümee und Perspektiven | 147 | ||
Literatur | 149 | ||
Theoretische und empirische Analysen der Effektivität von Bildungsstandards, standardbezogenen Lernstandserhebungen und zentralen Abschlussprüfungen | 157 | ||
1 Konzeptionelle Klärungen | 158 | ||
1.1 Bildungsstandards als Inputfaktor | 158 | ||
1.2 Standardisierte Lernstandserhebungen und zentrale Abschlussprüfungen als outputüberprüfende Verfahren | 159 | ||
2 Aktueller Stand im internationalen Vergleich | 160 | ||
3 Theoretisches Wirkungsmodell | 163 | ||
4 Empirische Studien zur Überprüfung der Wirksamkeit von Bildungsstandards, standardbezogenen Lernstandserhebungen und zentralen Abschlussprüfungen | 167 | ||
4.1 Empirische Ergebnisse zur Steuerungsmaßnahme „No child left behind“ in den USA | 167 | ||
4.2 Empirische Befunde zur Effektivität zentraler Abschluss- bzw. Abiturprüfungen | 171 | ||
5 Resümee und Perspektiven | 176 | ||
Literatur | 181 | ||
Das Schulprogramm zwischen schulischer Selbstregelung und externer Steuerung | 188 | ||
1 Zum Wandel der Schulprogrammarbeit | 188 | ||
2 Zum Problem der unübersichtlichen Forschungslage zur Schulprogrammarbeit | 192 | ||
3 Intra-organisationale Governance der Schulprogrammarbeit | 194 | ||
4 Von der intra-organisationalen zur inter-organisationalen Governance der Schulprogrammarbeit | 198 | ||
5 Zum Wandel der Wirkungsvorstellungen der Schulprogrammarbeit | 203 | ||
6 Governanceperspektivische Überlegungen zur Schulprogrammarbeit | 207 | ||
Literatur | 208 | ||
Schulinterne Evaluation – nur ein Instrument zur Selbststeuerung von Schulen? | 213 | ||
1 Begriffliche Klärungsversuche und theoretische Überlegungen | 214 | ||
2 Anwendungsfelder schulinterner Evaluation | 218 | ||
2.1 Bestandsaufnahme | 218 | ||
2.2 Feedback | 219 | ||
2.3 Selbstevaluation | 220 | ||
2.4 Interne Evaluation | 220 | ||
2.5 Schulinternes Qualitätsmanagement | 221 | ||
3 Funktionen schulinterner Evaluation für die Gesamtsystemsteuerung | 222 | ||
3.1 Evaluation und professionelle Selbststeuerung | 223 | ||
3.2 Evaluation im Kontext von Organisationsentwicklung, Qualitätsentwicklung und Organisationslernen | 223 | ||
3.3 Evaluation als Controlling | 224 | ||
3.4 Evaluation zur Rechenschaftslegung | 225 | ||
4 Empirische Befunde zu Prozessen und Wirkungen schulinterner Evaluation | 226 | ||
4.1 Empirische Befunde im deutschsprachigen Raum | 226 | ||
4.2 Internationale empirische Befunde | 227 | ||
5 Voraussetzungen schulinterner Evaluation | 230 | ||
5.1 Innerschulische Voraussetzungen für Evaluation | 230 | ||
5.2 Externe Voraussetzungen schulinterner Evaluation | 230 | ||
6 Überlegungen zu einem Angebot-Nutzungs-Modell schulinterner Evaluation | 231 | ||
7 Resümee und Forschungsperspektiven | 233 | ||
Literatur | 234 | ||
Schul- und Unterrichtsentwicklung durch Datenrückmeldung | 239 | ||
1 Der Stellenwert von Datenfeedback in „neuen Steuerungsmodellen“ des Schulwesens | 240 | ||
1.1 Feedback und der basale „Regelkreis“ evidenzbasierter Schul- und Unterrichtsentwicklung | 240 | ||
1.2 Einige begriffliche Unterscheidungen | 243 | ||
1.3 Datenfeedback in der deutschsprachigen Schulpolitik | 245 | ||
1.4 Wirkungsmodelle der evidenzbasierten Unterrichts- und Schulentwicklung | 247 | ||
2 Entwicklung durch Datenfeedback im Spiegel empirischer Untersuchungen | 250 | ||
2.1 Datenrückmeldung in der internationalen Forschung | 251 | ||
2.2 Studien aus dem deutschsprachigen Raum | 253 | ||
2.3 Mögliche Erklärungen | 256 | ||
3 Resümee und Perspektiven | 271 | ||
Literatur | 274 | ||
Personalauswahl, Personaleinsatz und Personalentwicklung an Schulen | 282 | ||
1 Der Kontext | 284 | ||
2 Die Differenz | 285 | ||
3 Die Möglichkeiten | 288 | ||
3.1 Personalrekrutierung | 290 | ||
3.2 Personalbeurteilung | 292 | ||
3.3 Personalqualifizierung | 297 | ||
4 Schluss | 299 | ||
Literatur | 300 | ||
Schulleitung und Führung in der Schule | 303 | ||
1 Veränderte Aufgaben der Schulleitung im Mehrebenensystem Schule | 303 | ||
1.1 Die Schulleitung als Akteur im Mehrebenensystem | 304 | ||
1.2 Dezentralisierung von Managementaufgaben | 305 | ||
1.3 Implizite und explizite Annahmen zur Wirksamkeit von Schulleitungshandeln auf die Effektivität der Einzelschule | 307 | ||
2 Empirische Studien zur Schulleitung | 309 | ||
2.1 Der Gesamteffekt von Schulleitung | 309 | ||
2.2 Die Wirksamkeit spezifischer Führungsdimensionen | 312 | ||
3 Resümee und Perspektiven | 320 | ||
Literatur | 322 | ||
Die ‚Schulinspektion‘ zwischen Wirkungshoffnungen und Wirksamkeit | 326 | ||
1 Bedeutung und Genese der „Schulinspektion“ in den deutschsprachigen Schulsystemen | 327 | ||
2 Wirkungsmodelle und „Wirkungshoffnungen“ der Schulinspektion | 332 | ||
3 Schulinspektionsmodelle im internationalen Vergleich | 336 | ||
3.1 Schulinspektion in England: Steigerung von Schülerleistungen durch Wettbewerb | 336 | ||
3.2 Schulinspektion in Deutschland: Schulentwicklung durch Einsicht – das Beispiel Baden-Württemberg | 339 | ||
4 Akzeptanz und Wirksamkeit der Schulinspektion im Spiegel empirischer Bildungsforschung | 341 | ||
4.1 Zur Akzeptanz und Wirksamkeit der Schulinspektion: empirische Befunde aus England | 341 | ||
4.2 Zur Akzeptanz und Wirksamkeit der Schulinspektion: empirische Befunde aus Deutschland | 345 | ||
5 Resümee: Bildungspolitische Konsequenzen und Forschungsperspektiven | 352 | ||
Literatur | 356 | ||
Lehrerfortbildung als Unterstützungssystem | 361 | ||
1 Einleitung | 361 | ||
2 Die Lehrerfortbildung als Unterstützungssystem – eine Zustandsbeschreibung | 363 | ||
2.1 Definition und Inhalte | 363 | ||
2.2 Differenzierung von Formen der Lehrerfortbildung | 363 | ||
3 Befunde zur Wirksamkeit von Lehrerfortbildungen | 369 | ||
3.1 Veränderungen im professionellen Wissen und Handeln der Lehrkräfte | 370 | ||
3.2 Wirkungen auf Schülerinnen und Schüler | 376 | ||
4 Forschungsbedarfe und Forschungsfelder | 379 | ||
5 Ausblick | 381 | ||
Literatur | 381 | ||
Regionalisierung und Schulentwicklung: Bildungsregionen als Modernisierungsstrategie im Bildungssektor | 385 | ||
1 Regionalisierung im Bildungssektor: Governanceanalytische Prämissen | 388 | ||
1.1 Dezentralisierung – Rezentralisierung – Regionalisierung | 389 | ||
1.2 Regionalisierung als Konstitution neuer Interdependenzstrukturen | 390 | ||
1.3 Bezugsprobleme und Handlungsanlässe einer ‚Regional Governance‘ im Bildungssektor | 392 | ||
2 Zwischen Programmatik und Reflexionsbemühungen: Regionalisierung in der erziehungswissenschaftlichen Forschung | 394 | ||
3 Fallstudie Baden-Württemberg: Regionalisierung und Schulentwicklung | 397 | ||
3.1 Programmatische Zielsetzungen | 397 | ||
3.2 Ausgangssituation der Schulen vor Beginn des Regionalisierungsprojekts | 398 | ||
3.3 Schulentwicklung und schulische Steuerungsstrukturen | 398 | ||
3.4 Schulische Qualitätsentwicklung im regionalen Kontext | 400 | ||
3.5 Bezugsprobleme regionaler Vernetzung | 402 | ||
4 Schlussbetrachtung: Regionalisierung als Interventionsprogramm? | 403 | ||
Literatur | 404 | ||
Bildungsberichterstattung – Bildungsmonitoring | 410 | ||
1 Bildungsberichte als Steuerungsinstrument | 411 | ||
1.1 Definitorische Abgrenzungen | 411 | ||
1.2 Konzeptionelle Merkmale von Bildungsberichten | 413 | ||
1.3 Erwartungen an die Bildungsberichterstattung | 417 | ||
2 Forschung zur Wirksamkeit von Bildungsberichten | 419 | ||
2.1 Zum Stand der Implementation von Bildungsberichten | 419 | ||
2.2 Befunde zur Wirksamkeit von Bildungsberichten | 423 | ||
3 Theoretische Perspektive: Verwendungsforschung | 428 | ||
4 Zusammenfassung und Ausblick | 431 | ||
Literatur | 433 | ||
Nationale Qualifikationsrahmen zwischen Aufbruch und Institution. Das Beispiel DQR | 437 | ||
1 Die Idee: Zertifizieren, was jemand „weiß und kann“ | 437 | ||
2 Kompetenzorientierung und der Europäische Qualifikationsrahmen | 438 | ||
3 Die nationale Umsetzung: Der Deutsche Qualifikationsrahmen | 439 | ||
4 Widersprüche und Friktionen | 442 | ||
5 Anspruch und Ergebnis: Erklärungsversuche | 445 | ||
6 Fazit | 448 | ||
Literatur | 449 | ||
Neue Akteure der Governance des Bildungssystems – Typen, Einflussmöglichkeiten und Instrumente | 452 | ||
1 Einleitung | 453 | ||
1.1 Die Macht der Ideen und Institutionen | 455 | ||
2 ‚Neue Akteure‘ der Governance im Bildungssystem | 458 | ||
2.1 Neue Akteure: Typ, Reichweite, Einflussmöglichkeiten | 460 | ||
2.2 Instrumente der Governance | 466 | ||
3 Resümee: Neue Akteure in der Governance des Bildungssystems und International Educational Governance | 468 | ||
Literatur | 470 | ||
Empirische Erforschung schulischer Governance. Eine Zwischenbilanz und offene Forschungsfragen | 475 | ||
Literatur | 482 |