Social Network - Die Revolution der Kommunikation - Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive
von: Ullrich Dittler, Michael Hoyer
kopaed, 2014
ISBN: 9783867368186
Sprache: Deutsch
341 Seiten, Download: 8943 KB
Format: PDF, auch als Online-Lesen
Mehr zum Inhalt
Social Network - Die Revolution der Kommunikation - Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive
Inhalt | 6 | ||
Einleitung | 8 | ||
Die Beiträge dieses Buches | 8 | ||
Die Nutzung sozialer Netzwerke | 9 | ||
Social Media und Firmenkommunikation | 10 | ||
Social Media in der privaten Kommunikation: Freundschaft, Identität und Rollen | 11 | ||
Social Media und politische Kommunikation: Internet in der politischen Meinungsbildung und Bürgerjournalismus | 12 | ||
Soziale Netzwerke verändern die Kommunikation | 14 | ||
Zusammenfassung | 14 | ||
1 Die digitale Kommunikation | 14 | ||
1.1 Wie und wo wird digital kommuniziert? | 15 | ||
1.2 Die rasante Entwicklung | 16 | ||
1.3 Kommunikation über Soziale Netzwerke | 17 | ||
1.4 Die Gefahr des Shitstorms | 17 | ||
2 Die analoge Kommunikation | 18 | ||
2.1 Kennzeichen der Kommunikation | 19 | ||
2.2 Verbesserung von Kommunikationsprozessen | 20 | ||
2.3 Übers Reden reden | 21 | ||
2.4 Grundgesetze der Kommunikation | 23 | ||
2.5 Feedback | 24 | ||
2.6 Aktives Zuhören | 24 | ||
3 Die Körpersprache | 25 | ||
3.1 Die Mehrabian-Studie | 25 | ||
3.2 Die Distanzzonen | 26 | ||
3.3 Verbale und Nonverbale Kommunikation | 27 | ||
4 Rhetorik | 28 | ||
5 Fazit | 30 | ||
Literatur | 31 | ||
Wer nutzt was im Social Web? | 32 | ||
Zusammenfassung | 32 | ||
1 Web 2.0 und Social Media in der ARD/ZDF-Onlinestudie | 33 | ||
1.1 Bisherige Befunde: Nur geringer Anteil an aktiven Nutzern | 33 | ||
1.2 Untersuchungsschwerpunkte 2013 | 33 | ||
2 Nutzung privater Netzwerke 2.1 Fast die Hälfte aller Onliner nutzt private Communitys | 34 | ||
2.2 Neun von zehn Communitynutzern haben Facebook-Profil | 35 | ||
2.3 Nutzungshäufigkeit gestiegen | 35 | ||
2.4 Durchschnittliche Nutzungsdauer 2013: 63 Minuten täglich | 36 | ||
2.5 Mobile Nutzung von Communitys | 36 | ||
2.6 Communitys wie Facebook in erster Linie Kommunikationsinstrument | 37 | ||
3 Nutzungshäufigkeit einzelner Anwendungen in privaten Communitys 3.1 Auch 2013 steht Kommunikation klar im Vordergrund | 38 | ||
3.2 Zwei Drittel checken regelmäßig, was im Netzwerk passiert | 39 | ||
3.3 Suche nach tagesaktueller Information in Communitys gestiegen | 39 | ||
3.4 Videonutzung innerhalb von Communitys gestiegen | 40 | ||
3.5 Kommunikation über Medieninhalte in Communitys leicht rückläufig | 40 | ||
3.6 Nutzung von Fanseiten | 41 | ||
3.7 Nutzung von Sender-Websites 2013 | 42 | ||
3.8 TV-Websites meist von Nutzern des Senders abonniert | 42 | ||
3.9 Große Akteure wie Google oder Facebook sind „Walled Gardens“ | 42 | ||
3.10 16% der Communitynutzer finden in ihrer Community alles, was sie im Internet brauchen | 43 | ||
3.11 Möglicher Datenmissbrauch wichtiger Grund für Nicht-Mitgliedschaft | 43 | ||
4 Nutzung beruflicher Netzwerke 4.1 10% der Onliner haben 2013 Profil in beruflicher Community genutzt | 44 | ||
4.2 Funktionalität von Twitter | 45 | ||
4.3 Deutlicher Mitgliederzuwachs für Twitter | 46 | ||
4.4 Nutzerstruktur von Twitter | 46 | ||
4.5 Knapp ein Drittel der Twitterer nutzt den Dienst mindestens wöchentlich | 47 | ||
4.6 29% der Twitterer haben bereits Twitterkanäle von TV-Sendern genutzt | 48 | ||
5 Fazit | 49 | ||
Literatur | 50 | ||
Warum die neuen Medien unsere Demokratie bedrohen | 52 | ||
Zusammenfassung | 52 | ||
1 Die „neue“ Rolle der Medien und wie wir damit umgehen | 52 | ||
2 Der Januskopf des Netzes - Status und Einschätzung der Lerntechnologie-Standards | 53 | ||
3 Webkraken ohne Gegenmacht | 55 | ||
4 Es ist noch Zeit zu handeln | 58 | ||
Literatur | 60 | ||
Shitstorm-Attacken | 62 | ||
Zusammenfassung | 62 | ||
1 Definition Shitstorm | 63 | ||
2 Eigenschaften von Shitstorms | 64 | ||
2.1 Gründe für die Entstehung | 65 | ||
2.2 Plattformen für Shitstorms | 65 | ||
2.3 Wirtschaftliche Auswirkungen | 66 | ||
3 Verhalten im Shitstorm | 67 | ||
4 Shitstorm-Prävention | 69 | ||
5 Fazit und Ausblick | 69 | ||
Literatur | 70 | ||
Kommunikation in Unternehmen | 72 | ||
Zusammenfassung | 72 | ||
1 Mediennutzung im Alltag | 72 | ||
1.1 Freizeitorientierte Mediennutzung | 73 | ||
1.2 Bildungsorientierte Mediennutzung | 73 | ||
2 Beruflich orientierte Mediennutzung | 75 | ||
2.1 Die Krise der E-Mail | 76 | ||
2.2 Wikis in Unternehmen | 77 | ||
2.3 Blogs in Unternehmen | 77 | ||
2.4 Soziale Netzwerke in Unternehmen | 78 | ||
3 Empirische Studie zum Social Media Einsatz in Unternehmen 3.1 Beschreibung der Vorgehensweise und Stichprobe | 79 | ||
3.2 Kommunikation im Unternehmen | 80 | ||
3.3 Einsatz von Blogs im Unternehmen | 82 | ||
3.4 Einsatz von Wikis im Unternehmen | 86 | ||
3.5 Einsatz von Sozialen (Business-)Netzwerken im Unternehmen | 88 | ||
4 Fazit | 90 | ||
Literatur | 91 | ||
Social Media | 94 | ||
Social Media – Geschäftliche Perspektive | 94 | ||
Zusammenfassung | 94 | ||
1 Digitaler Wandel | 94 | ||
Branchen verändern sich | 96 | ||
2 Die Rolle der sozialen Medien 2.1 Führend in der Webnutzung: soziale Netzwerke | 96 | ||
2.2 Nutzererwartungen an soziale Netzwerke | 97 | ||
2.3 Unternehmen auf Facebook | 98 | ||
3 Konfrontation mit der Realität | 99 | ||
4 Keine Angst vor Social Media 4.1 Konkrete Vorbehalte | 100 | ||
4.2 Social Media als logische Fortführung des Web-Gedankens | 101 | ||
4.3 Unternehmen müssen sich dem Umbruch stellen | 101 | ||
5 Erwägungen vor dem Social Media Start | 102 | ||
5.1 Analyse und Haltung | 102 | ||
5.2 Strategie | 102 | ||
5.3 Passende Ziele setzen | 103 | ||
5.4 Mögliche Einsatzszenarien | 104 | ||
Steigerung der Markenbekanntheit | 104 | ||
Kundendienst/Service | 104 | ||
Event-Marketing | 105 | ||
Produkteinführungen | 105 | ||
Aufbau von Vertriebskanälen | 105 | ||
Aufbau einer Community | 105 | ||
6 Fazit | 106 | ||
Literatur | 106 | ||
Social Media – Strategie und Wirklichkeit | 108 | ||
Zusammenfassung | 108 | ||
1 Die Basis: klären, wofür man steht | 108 | ||
2 Die Spielregeln definieren | 109 | ||
3 Aufmerksam sein und – erst einmal nicht – reagieren | 110 | ||
4 Ein umfassender Lernprozess | 111 | ||
5 Lektionen jenseits der Facebook-Statistik | 112 | ||
6 Lernen: eine unendliche Geschichte | 114 | ||
7 Weitere Entwicklungsschritte | 115 | ||
8 (Vorläufiges) Fazit | 116 | ||
„Bist du das?!“ – Rollenbilder Jugendlicher im Internet1 | 118 | ||
Zusammenfassung | 118 | ||
1 Selbst- und Fremddarstellung in Sozialen Netzwerken | 118 | ||
2 Theorie und Forschungsstand: Rollenbilder in Sozialen Online-Netzwerken 2.1 Das Kommunikationsmodell des Symbolischen Interaktionismus in Bezug auf Online-Kommunikation | 119 | ||
2.2 Selbst- und Fremddarstellung im Internet | 122 | ||
3 Das Projekt „Bist du das? – Mediale Lebensräume“ | 124 | ||
4 Methodisches Vorgehen | 125 | ||
5 Darstellung der Ergebnisse 5.1 Die Ergebnisse der Beobachtung | 126 | ||
5.2 Die Ergebnisse der Interviews | 127 | ||
5.3 Beispiel 1: Constantin und Kate | 131 | ||
5.4 Beispiel 2: Martin, Jessica und Florian | 133 | ||
6 Wie entstehen die Rollenbilder im Internet? | 135 | ||
Literatur | 137 | ||
Teilen – Vernetzen – Liken | 140 | ||
Zusammenfassung | 140 | ||
1 Ziel und Anlage der Studie | 140 | ||
2 Zentrale Ergebnisse der Studie | 142 | ||
2.1 Medienhandeln in Bezug auf die Identitätsarbeit | 142 | ||
2.2 Thematische Ausrichtungen und Selbstbezug im Medienhandeln | 144 | ||
2.3 Sozialraumbezogenes Medienhandeln in seiner Bedeutung für die Identitätsarbeit | 148 | ||
3 Restriktionen und Erweiterungen im sozialraumbezogenen Medienhandeln | 150 | ||
Literatur | 154 | ||
Ich und meine abf | 156 | ||
Zusammenfassung | 156 | ||
1 Einleitung | 156 | ||
2 Korpus und Methode | 157 | ||
3 Zur Lebenswirklichkeit vernetzter Schulmädchen | 158 | ||
3.1 Warum sind soziale Netzwerke bei Mädchen so beliebt? | 158 | ||
3.2 Sind Mädchen wirklich so viel aktiver als Jungen? | 164 | ||
3.3 Ist die beobachtete Emotionalität wirklich neu? | 165 | ||
3.4 Wie kommt es zum Begriff Schulmädchen? | 167 | ||
3.5 Wollen sich die Mädchen von Erwachsenen oder anderen Jugendlichen abgrenzen? | 168 | ||
3.6 Forschung zum Typus Schulmädchen. Individualitätszwang und visuelle Sexualisierung? | 170 | ||
4 Ursachen einer grassierenden Gleichaltrigenorientierung | 173 | ||
4.1 Mädchenfreundschaften und Cliquenbildung als Ersatz- und Zweitfamilie | 173 | ||
4.2 Sexualisierung: Wenn ein verletztes Schamgefühl zur Normalität wird | 177 | ||
5 Schlussgedanke | 182 | ||
Literatur | 184 | ||
Freundschaften in Social Network Sites | 186 | ||
1 Freundschaft als multidimensionales Konzept | 188 | ||
2 Dynamiken der Freundschaft | 192 | ||
2.1 Quantität und Qualität von Freundschaften | 196 | ||
3 Zirkulationen der Freundschaft | 201 | ||
Literatur | 203 | ||
Ende des Zufalls – Ende der Kontrolle | 206 | ||
Zusammenfassung | 206 | ||
1 Die Macht der Algorithmen | 206 | ||
2 Der Skandal im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit | 209 | ||
3 Triebabfuhr auf Knopfdruck | 213 | ||
4 Verfliegt der Rausch der Vernetzung? | 216 | ||
Literatur | 217 | ||
Zwischen Bundestagsdebakeln und bitterer Ironie | 218 | ||
Zusammenfassung | 218 | ||
1 Einleitung | 218 | ||
2 YouTube: Von der Vision, jedem eine Stimme zu geben | 219 | ||
3 Politischer Humor in audiovisuellen Medien: Was gibt’s denn da zu lachen? | 221 | ||
4 Die Forschungsfragen | 223 | ||
5 Die verwendete Methode | 223 | ||
6 Ausgewählte Ergebnisse | 225 | ||
6.1 Überblick: Humoristische politische Videos auf YouTube | 225 | ||
6.2 Charakteristika und Merkmale der Videos | 227 | ||
6.3 Alles nur geklaut? Herkunft und Quellen der Videos | 229 | ||
7 Kurze Diskussion der Ergebnisse | 230 | ||
Literatur | 231 | ||
Bürgerbeteiligung im Web 2.0 | 236 | ||
Zusammenfassung | 236 | ||
1 Bürgerbeteiligung als langfristiger Trend | 236 | ||
1.1 Wertewandel und Politikverdrossenheit | 237 | ||
1.2 Entwicklung der Beteiligungsmöglichkeiten | 238 | ||
1.3 Neue Antworten auf ein grundsätzliches Problem | 239 | ||
2 Bürgerbeteiligung in Kommunen | 240 | ||
2.1 Probleme „konventioneller“ Bürgerbeteiligung | 240 | ||
2.2 Neue Lösungsansätze auf der kommunalen Ebene: Leitlinien, Bürgerbefragungen und Online-Konsultationen | 241 | ||
3 Bürgerbeteiligung bei (großen) Infrastrukturvorhaben | 246 | ||
3.1 Kleingruppenbasierte nicht-formale Beteiligung | 246 | ||
3.2 Frühe Beteiligung für alle Bürgerinnen und Bürger | 248 | ||
3.3 Live-Charettes und Browsergames: Gibt es „spielerische Lösungen“? | 249 | ||
4 Open Government: Bürgerbeteiligung auf der Ebene der Regierung | 250 | ||
4.1 Open Government als Kommunikationsstrategie? | 251 | ||
4.2 Erste Schritte, aber immer in die richtige Richtung? | 253 | ||
5 Fazit | 255 | ||
Literatur | 256 | ||
Das überschätzte Medium | 260 | ||
1 Einleitung | 260 | ||
2 Forschungsstand und theoretischer Hintergrund | 262 | ||
3 Datenbasis und Methodik | 267 | ||
4 Ausgewählte empirische Ergebnisse | 269 | ||
4.1 Umfang des Online-Wahlkampfs bei der nordrhein-westfälischen Landtagswahl 2012 | 269 | ||
4.2 Bedingungen des individuellen Einsatzes von Online-Medien im Kandidatenwahlkampf | 271 | ||
4.3 Einfluss von Online-Wahlkampf auf das Wahlergebnis | 274 | ||
5 Zusammenfassung und Diskussion der Befunde | 277 | ||
Literatur | 280 | ||
Indirekte Medienwirkungen bei der Volksabstimmung über „Stuttgart 21“ | 284 | ||
Zusammenfassung | 284 | ||
1 Einleitung1 | 284 | ||
2 Theoretische Grundlagen: Die Warnungen vor Medieneinflüssen | 285 | ||
3 „Stuttgart 21“ als Rahmen zur Erforschung indirekter Medienwirkungen | 287 | ||
3.1 Zuschreibung von Medieneinflüssen im Kontext der Debatte über „Stuttgart 21“ | 287 | ||
3.2 Zustimmung zu Kontrollmaßnahmen und korrigierende Handlungen als Konsequenzen der Einflusszuschreibungen | 289 | ||
4 Die empirische Methode 4.1 Die Datenerhebung | 292 | ||
4.2 Messung der Konstrukte | 292 | ||
4.3 Die Stichprobe | 295 | ||
5 Ausgewählte Ergebnisse | 296 | ||
6 Diskussion der Ergebnisse | 304 | ||
Literatur | 307 | ||
Stümper oder Sargnagel? | 310 | ||
Zusammenfassung | 310 | ||
1 Öffentlichkeitswandel im Internet 1.1 Alte Medien als Nadelöhr | 310 | ||
1.2 Partizipation oder „digitale Spaltung“? | 312 | ||
1.3 Entmachtung der „Gatekeeper“ – neue Mächte im Netz? | 312 | ||
1.4 Meinungsbildung „von unten nach oben“ oder neue Hierarchie? | 313 | ||
1.5 Zerfall der Öffentlichkeit? | 314 | ||
2 Journalistische Vermittlung der Öffentlichkeit im Internet 2.1 Auch im Internet sind Vermittler notwendig | 315 | ||
2.2 Was müssen Vermittler im Internet leisten? | 315 | ||
2.3 Wer vermittelt im Internet? | 316 | ||
3 Bürgerjournalismus: Stümper oder Sargnagel? | 317 | ||
3.1 Content-Produktion: „Weisheit der Vielen“? | 318 | ||
3.2 Rollenverständnis der Bürgerjournalisten | 319 | ||
3.3 Messung der Angebotsqualität | 320 | ||
3.4 Wo informiert sich das Publikum im Internet? | 321 | ||
3.5 Wie beurteilt das Publikum die Identität und Qualität von Social Media? | 323 | ||
3.6 Navigationsleistungen des Bürgerjournalismus | 325 | ||
3.7 Moderationsleistungen des Bürgerjournalismus | 325 | ||
4 Fazit | 326 | ||
Literatur | 327 | ||
Die Autoren | 332 | ||
Dr. Ralf Adelmann | 332 | ||
Dr. Uli Bernhard | 332 | ||
Prof. Dr. Hans-Bernd Brosius | 332 | ||
Niels Brüggen | 333 | ||
Katrin Busemann | 333 | ||
Dr. Thymian Bussemer | 333 | ||
Prof. Dr. Ullrich Dittler | 334 | ||
Dr. Marco Dohle | 334 | ||
Thilo Eisermann | 334 | ||
Felix Flemming | 335 | ||
Prof. Michael Hoyer | 335 | ||
Till Keyling | 335 | ||
Christoph Kleineberg | 336 | ||
Dr. Christian Kreidl | 336 | ||
Anna Sophie Kümpel | 336 | ||
Prof. Dr. Frank Marcinkowski | 337 | ||
Dr. Kai Masser | 337 | ||
Dr. Frank Meik | 337 | ||
Dr. Linda Mory | 338 | ||
Prof. Dr. Christoph Neuenberger | 338 | ||
Annika Potz | 338 | ||
Dr. Martin Reti | 339 | ||
Mareike Schemmerling | 339 | ||
Martin Voigt | 339 | ||
Martina Zehner | 340 |