Handbuch Educational Governance Theorien
von: Roman Langer, Thomas Brüsemeister
Springer VS, 2018
ISBN: 9783658222376
Sprache: Deutsch
778 Seiten, Download: 8103 KB
Format: PDF, auch als Online-Lesen
Inhalt | 6 | ||
1 Einleitung: Zum Verhältnis von Educational Governance und Theorien bzw. Theoriebildung. Ein Werkstattgespräch | 11 | ||
I Theoriebildung und konzeptuelle Weiterentwicklung | 23 | ||
2A Multi Purpose Tool? On the genesis of the “governance” concept and some consequences for theorizing Educational Governance | 24 | ||
1 State Administration Reforms: New Public Management as a Neoliberal-Neoconservative Governance Project | 25 | ||
2 Reform of Development Aid Politics – Good Governance as an Intergouvernemental Project | 30 | ||
3 Reform of International Relations – Global Governance as an Intergouvernemental Project | 31 | ||
4 Some Conclusions: Possible Historically Conditioned One-Sidednesses | 34 | ||
5 A Plea for Theorizing Educational Governance | 38 | ||
References | 39 | ||
3 Vergleichende Analyse mittels Governance-Regler. Eine Synopse | 43 | ||
1 Zur Geschichte des Governance-Reglers | 43 | ||
2 Profession | 48 | ||
3 Organisation | 49 | ||
4 Politik | 50 | ||
5 Wissen | 51 | ||
6 Sichtbarkeit | 52 | ||
7 Fazit | 54 | ||
Literatur | 56 | ||
4 Governanceforschung und Schulkulturforschung. Konturen einer kulturtheoretischen Perspektivierung von Governance im Mehrebenensystem Schule | 58 | ||
1 Stoßrichtung und schultheoretische Relevanz der Governanceforschung | 60 | ||
2 Methodologische Engführung und Neujustierung der „Educational Governance“-Forschung | 62 | ||
3 Zu einem kulturtheoretisch erweiterten Governanceverständnis und der Konzeption des Mehrebenensystems im Anschluss an die Schulkulturtheorie Helspers | 65 | ||
4 Resümee | 72 | ||
Literatur | 73 | ||
5Skizzen zur governanceanalytischen Theoretisierung von Bildungsungleichheit, Bildungssystem und Gesellschaft | 77 | ||
1 Bildungsungleichheit als theoretisches Problem | 79 | ||
2 Exkurs: Akteure und Gruppen | 81 | ||
3 Zur Theoretisierung des Verhältnisses von Bildungssystem und Gesellschaft I: Positionsgebundene Nutzung gesellschaftlicher Vermögen | 86 | ||
4 Zur Theoretisierung des Verhältnisses von Bildungssystem und Gesellschaft II: Verteilung von Bildungstiteln und gesellschaftliche Konkurrenz um positionsgebundene Vermögen | 90 | ||
5 Zur Theoretisierung des Verhältnisses von Bildungssystem und Gesellschaft III: Leistung und Bildung als Gegenstände einer Theorie der Bildungsgovernance | 95 | ||
6 Das Wie der Reproduktion von Bildungsungleichheitund die qualitative „Mehrebenen“-Analyse.Ein Vorschlag zur Theoriebildung | 101 | ||
Literatur | 102 | ||
6Rekontextualisierung als Konzept zur Erweiterung der analytischen Perspektive und der forschungspraktischen Operationalisierung von Educational Governance | 104 | ||
1 Das Konzept der Rekontextualisierung | 105 | ||
1.1 Rekontextualisierung im Mehrebenensystem | 106 | ||
1.2 Rekontextualisierung als akteurstheoretisches Prozessmodell | 115 | ||
1.3 Rekontextualisierung unter dem Aspekt von Normativität | 118 | ||
2 Rekontextualisierungsprozesse als Forschungsgegenstand der EG | 120 | ||
3 Empirische Erweiterungen des Konzepts der Rekontextualisierung | 122 | ||
4 Fazit | 125 | ||
Literatur | 126 | ||
II Educational-Governance und etablierte Theorien 1: Neo-Institutionalismus und Konventionentheorie | 128 | ||
7Akteurzentrierter Institutionalismus und der Innovationswürfel als theoretischer Rahmen für die Educational Governance | 129 | ||
1 Akteurzentrierter Institutionalismus und der Innovationswürfel als theoretischer Rahmen für die Educational Governance | 129 | ||
2 Kernelemente der Educational Governance | 131 | ||
3 Akteurzentrierte Institutionalismus und Educational Governance | 132 | ||
4 Der Akteurzentrierte Institutionalismus | 133 | ||
5 Innovationswürfel als Analyseinstrument | 136 | ||
5.1 „Innen – Aussen“ | 136 | ||
5.2 „Top down – bottom up“ | 137 | ||
5.3 „Zug – Druck“ | 138 | ||
6 Datengrundlage und Methode | 139 | ||
6.1 Empirisches Vorgehen | 140 | ||
6.2 Empirische Ergebnisse | 142 | ||
6.2.1 Institutioneller Kontext | 142 | ||
6.2.2 Fallvergleich | 142 | ||
6.3 Fazit Eignung des Analysemodells für die Educational Governance | 145 | ||
Literatur | 146 | ||
8Theorieentwicklungen des soziologischen Neoinstitutionalismus und seine Potentiale für die Educational Governance-Perspektive | 150 | ||
1 Einleitung | 150 | ||
2 Institutionalistische Wurzeln der Governanceforschung | 152 | ||
3 Basiskonzepte des Neoinstitutionalismus | 153 | ||
3.1 Institutionen und Organisationen | 154 | ||
3.2 Legitimität | 156 | ||
3.3 Organisationale Felder | 159 | ||
3.4 Bildungsorganisationen als lose gekoppelte Systeme nach Weick | 161 | ||
3.5 Entkopplung | 163 | ||
4 Aktuelle Strömungen des Neoinstitutionalismus | 165 | ||
4.1 Die Rückkehr der Akteure – Institutional entrepreneurship und institutional work | 166 | ||
4.2 Institutional logics – Von der Kritik zum Mainstream | 169 | ||
4.3 Bildung als Ausdruck globaler Rationalitätskonzepte – Der Weltkultur-Ansatz | 172 | ||
5 Fazit | 175 | ||
Literatur | 176 | ||
9Educational Governance und Neo-Institutionalismus in der Weiterbildungsforschung | 183 | ||
1 Einleitung | 183 | ||
2 Entwicklung und Rezeption des Neo-Institutionalismus | 185 | ||
3 Institutionen als strukturelle Rahmung für ein koordiniertes handelndes Zusammenwirken | 186 | ||
4 Zur Einbettung von Organisationen der Weiterbildung in Interdependenzbeziehungen | 189 | ||
5 Das Zusammenspiel von Institutionen und sozialen Akteuren als strukturelle Voraussetzung für Handlungskoordination | 191 | ||
6 Abschließende Überlegungen | 197 | ||
Literatur | 198 | ||
10 Der Beitrag der institutional work-Perspektive zu Educational Governance. Dezentrale institutionelle Arbeit in der Berufsbildung | 202 | ||
1 Einleitung | 202 | ||
2 Die institutional work-Perspektive | 204 | ||
3 Governance im komplexen Mehrebenensystem der Schweizer Berufsbildung | 208 | ||
4 Fallbeispiel: institutionelle Arbeit des Berufsverbands „Interessengemeinschaft Weben“ in der Folge der Berufsbildungsreform 2004 | 210 | ||
5 Diskussion: die Bedeutung von institutional workfür die Theoriebildung der Educational Governance | 215 | ||
Literatur | 218 | ||
11Die Soziologie der Konventionen und ihr analytisches Potenzial für die Educational Governance Forschung | 220 | ||
1 Einleitung | 221 | ||
2 Die Soziologie der Konventionen und die problematische Koordination des Handelns | 222 | ||
2.1 Ursprünge und Entstehungszusammenhang | 223 | ||
2.2 Eckpfeiler einer pragmatischen Soziologie der Konventionen | 228 | ||
3 Die Soziologie der Konventionen in der Bildungsforschung | 236 | ||
4 Das analytische Potenzial der Soziologie der Konventionen für die Educational Governance-Forschung | 239 | ||
Literatur | 243 | ||
12 Koordination und Konvention. Eine pragmatistische Perspektive auf Educational Governance | 248 | ||
1 Einleitung | 248 | ||
2 Der Educational Governance Ansatz – Beobachtung, Beeinflussung und Verhandlung | 249 | ||
3 Eine pragmatistische Perspektive auf konventionsgestütze Koordination | 252 | ||
4 Die Soziologie der Konventionen in Analysen des Wandels von Schule | 254 | ||
4.1 Personen in Bildungsorganisationen | 255 | ||
4.2 Bewertungsarbeit von Schulinspektionsteams | 257 | ||
5 Educational Governance und pragmatische Soziologie der Konvention – Synergien und Differenzen | 261 | ||
Literatur | 262 | ||
13Educational Governance von Ausbildungsverbünden in der Berufsbildung – die Macht der Konventionen | 266 | ||
1 Einleitung | 266 | ||
2 Educational Governance in der Theorie der Soziologie der Konventionen | 268 | ||
2.1 Handlungsmacht von Akteuren und Konventionen als Stützen der Handlungskoordination | 268 | ||
2.2 Konventionen der Qualität von Bildung | 269 | ||
2.3 Pluralität der Konventionen – Kritik, Kompromisse und Forminvestition | 271 | ||
2.4 Die Macht der Konventionen in Situationen – Reichweite und Standards | 272 | ||
3 Governance von Ausbildungsverbünden in der Theorie der Soziologie der Konventionen | 274 | ||
3.1 Das duale Berufsbildungssystem und das Modell Ausbildungsverbund | 274 | ||
3.2 Akteure der Governance von Ausbildungsverbünden | 274 | ||
3.3 Studie zu Ausbildungsverbünden | 275 | ||
3.4 Lehrstellenmangel in den 1990er Jahren: Die Marktkonvention in der dualen Berufsbildung gerät in die Kritik | 276 | ||
3.5 Die duale Lehre als Standard: Ausbildungsverbünde zur Absicherung der Reichweite der Marktkonvention | 277 | ||
3.6 Qualitäten des Modells Ausbildungsverbund | 278 | ||
3.7 Bemühungen um Form-Investitionen in das Modell Ausbildungsverbund | 280 | ||
3.8 Kritik am Modell Ausbildungsverbund | 281 | ||
3.9 Governance von Ausbildungsverbünden | 282 | ||
4 Das Potenzial der Soziologie der Konventionen für die Analyse der Governance in der Bildung | 284 | ||
Dokumente | 285 | ||
Literatur | 286 | ||
III Educational-Governance und etablierte Theorien 2: Praxistheorien, pädagogischer Code, Strukturationstheorie, Sprechakttheorie, Akteur-Netzwerk-Theorie | 289 | ||
14 Die Educational Governance-Perspektive und die Feldtheorie nach Pierre Bourdieu. Ein Vergleich | 290 | ||
1 Einleitung | 290 | ||
2 Implikationen der Educational Governance-Perspektive | 293 | ||
3 Implikationen der Feldtheorie nach Pierre Bourdieu | 296 | ||
4 Educational Governance und Pierre Bourdieu im Vergleich | 301 | ||
Literatur | 304 | ||
15Doing governance – eine praxistheoretischePerspektive auf Governance im Bildungswesen | 307 | ||
1 Einleitung | 307 | ||
2 Das ‚Handeln‘ der Akteurkonstellation in der Educational Governance-Perspektive | 309 | ||
3 Umrisse einer praxistheoretischen Perspektive | 312 | ||
4 Doing Governance | 314 | ||
5 Ein ethnographischer Blick auf Governance-Praktiken | 316 | ||
6 Fazit: Erkenntnispotential einer praxistheoretischen Governance-Forschung | 320 | ||
Literatur | 321 | ||
16 Klassifikation und Rahmung als Forschungsprinzipien für Mehrebenenanalysen.Das Beispiel der betrieblichen Berufsbildung | 325 | ||
1 Einleitung | 325 | ||
2 Bernsteins Code – Klassifikation und Rahmung | 328 | ||
3 Rekontextualisierung und pädagogischer Diskurs | 332 | ||
5 Forschungsbeispiel: Makro-Mikro-Relation in betrieblicher Bildung im dualen System | 338 | ||
6 Zusammenfassung und Ausblick | 342 | ||
Literatur | 345 | ||
17Was kann die Strukturationstheorie zurEducational Governance-Forschung beisteuern?Theoretische und empirische Überlegungen | 349 | ||
1 Einleitung | 350 | ||
2 Grundzüge der Theorie der Strukturierung | 350 | ||
3 Ansatzpunkte für die Educational Governance-Forschung | 353 | ||
3.1 Verfügungsrechte und -fähigkeiten | 354 | ||
3.2 Akteurskonstellationen, Strukturierungsmodalitäten und Macht | 359 | ||
4 Exemplarische Anwendung: Regionalisierung im deutschen Bildungswesen | 364 | ||
5 Fazit | 370 | ||
Literatur | 371 | ||
18Educational Governance als Analyseinstrumentzur „Aufklärung institutioneller Wirklichkeit“(Searle) | 375 | ||
1 Implementation von Qualitätsrahmen | 375 | ||
2 Educational Governance-Perspektive als Analyseinstrument | 376 | ||
3 Implementation eines Qualitätsrahmens im Mehrebenensystem von Schule aus der Perspektive von Educational Governance | 377 | ||
3.1 Mehrebenensystem | 377 | ||
3.2 Akteurskonstellation | 378 | ||
3.3 Handlungskoordination | 379 | ||
4 Aufklärung „institutioneller Wirklichkeit“ (Searle) | 380 | ||
4.1 Institutionelle Wirklichkeit | 380 | ||
4.2 Kollektive Intentionalität | 381 | ||
4.3 Funktionszuweisungen | 382 | ||
4.4 Konstitutive Regeln | 382 | ||
5 Governance-Analyse und institutionelle Wirklichkeit – das Beispiel Qualitätsrahmen | 383 | ||
5.1 Makroebene | 384 | ||
5.2 Mesoebene | 386 | ||
5.3 Mikroebene | 387 | ||
5.4 Qualitätsrahmen und die Entstehung einer „konstitutiven Regel“ im Mehrebenensystem von Schule | 389 | ||
5.5 Befunde | 390 | ||
6 Fazit: Governance-Analyse und Sprachanalyse | 391 | ||
Literatur | 392 | ||
IV Governance-theoretische Perspektiven auf Akteure und Akteurkonstellationen | 395 | ||
19Multiple Identitäten von Schülerinnen und Schülern im Lern- und Lebensraum Schule | 396 | ||
1 Einleitung | 397 | ||
2 Theoretische Grundlagen des Konzepts multipler Identitäten | 398 | ||
3 Multiple Identitäten im Lern- und Lebensraum Schule | 400 | ||
4 Welche Identitäten zählen im Schulalltag? | 403 | ||
5 Potentiale der Mobilisierung multipler Identitäten von Schülerinnen und Schülern | 406 | ||
6 Anforderungen für Lehrerinnen und Lehrer sowie das Schulmanagement | 408 | ||
7 Fazit und Ausblick | 411 | ||
Literatur | 412 | ||
20Die Konzeptualisierung von BildungsverläufenJugendlicher: eine Governance-Perspektiveauf Lebenslauf | 414 | ||
1 Einleitung | 415 | ||
2 Lebenslauf als sozialwissenschaftliches Konzept | 416 | ||
2.1 De-Standardisierung des Lebenslaufs als Governanceanlass? | 418 | ||
2.2 Lebenslauf als Kompetenzaufbau – NEPS als Lebenslaufpolitik? | 421 | ||
3 Lebenslauf und Governance | 423 | ||
3.1 Die Governance der Bildungsverläufe: empirische Ergebnisse der GOETE-Studie | 425 | ||
3.2 Opportunitätsstrukturen als Rahmung der Bildungsverläufe Jugendlicher | 426 | ||
3.3 Diskursive Opportunitätsstrukturen | 428 | ||
3.4 Institutionelle Opportunitätsstrukturen | 429 | ||
3.5 Individuelle Strategien der Entscheidungsfindung | 431 | ||
4 Diskussion | 433 | ||
Literatur | 434 | ||
21Governance in internationalen Hochschulkooperationen – ein konzeptueller Rahmen | 438 | ||
1 Einleitung | 438 | ||
2 Was ist „internationale Hochschulkooperation“? | 440 | ||
3 Governance in internationalen Hochschulkooperationen | 443 | ||
3.1 Interorganisationale Governance | 443 | ||
3.2 Akteurkonstellationen | 447 | ||
4 Handlungsebenen | 448 | ||
4.1 Förderungsumwelt | 448 | ||
4.2 Ebene der Hochschulorganisationen | 450 | ||
4.3 Kooperationsebene | 452 | ||
5 Diskussion: Organisationsformen internationaler Hochschulkooperationen | 454 | ||
6 Beitrag zur Educational Governance-Forschung | 458 | ||
Literatur | 459 | ||
22 Grenzüberschreitende Professionalisierung. Analysekategorien der Educational Governance-und der Soziale-Welt-Perspektive | 463 | ||
1 Kategorien der Educational Governance-Perspektive | 463 | ||
1.1 Mehrebenensystem | 463 | ||
1.2 Handlungskoordination | 465 | ||
1.3 Akteure und Akteurkonstellationen | 470 | ||
2 Kategorien der Soziale-Welt-Perspektive | 472 | ||
2.1 Soziale Welten und Arenen | 472 | ||
2.2 Prozesse in sozialen Welten und Arenen | 473 | ||
2.3 Arbeitsbogen und Verlaufskurve | 475 | ||
3 Grenzüberschreitende Professionalisierung | 478 | ||
3.1 Strukturdimension | 479 | ||
3.2 Prozessdimension | 480 | ||
3.3 Handlungsdimension | 481 | ||
4 Fazit | 482 | ||
Literatur | 482 | ||
V Governance-theoretische Perspektiven auf Steuerung / Regelung und ihre Wirkungen | 485 | ||
23 Steuerungswissen. Analyseperspektiven für die Educational Governance-Forschung | 486 | ||
1 Einleitung: Wissensbasierte Steuerung im Bildungswesen | 487 | ||
2 Grundlagen: „Steuerung“ und „Wissen“ | 491 | ||
2.1 Steuerung: Von einem engen zu einem erweiterten Begriffsverständnis | 491 | ||
2.2 Wissen: Handlungsvermögen und Voraussetzung sozialer Handlungskoordination | 495 | ||
3 Zum Zusammenhang von Steuerung und Wissen | 497 | ||
3.1 Wissen als Steuerungsmedium: Vom staatlichen Wissensmonopol zu Wissensnetzwerken | 497 | ||
3.2 Rezeptions- und Aneignungsvorgänge: Zum Verhältnis von Steuerung und Lernen | 499 | ||
3.3 Vom Steuerungswissen zu reflexivem Lernen: Wissenspolitik und Wissensordnung | 501 | ||
4 Zusammenfassung und Perspektiven für die Analyse von Steuerungswissen im Bildungswesen | 503 | ||
Literatur | 508 | ||
24Governance-Regime und politische Kultur –eine schwer zu trennende Verbindung | 518 | ||
1 Einleitung | 518 | ||
2 Politische Kultur | 520 | ||
3 Governance-Regimes | 525 | ||
4 Transformation eines EG-Regimes | 528 | ||
5 Politische mind-sets als Rahmung von Governance | 533 | ||
6 Fazit | 537 | ||
Literatur | 538 | ||
25 Schulische Regelungsstrukturen im europäischen Kontext. Versuch einer Systematisierung | 541 | ||
1 Theorie der Regelungsstrukturen | 543 | ||
1.1 Begriffliche Grundelemente einer Beschreibung von Regelungsstrukturen | 543 | ||
1.2 Theoretische Klassifikation von Regelungsstrukturen | 544 | ||
1.3 Das Ausmaß der Schulautonomie | 545 | ||
1.4 Der Schwerpunkt der Schulautonomie | 548 | ||
1.5 Die Interaktionsgebundenheit von Schulautonomie | 551 | ||
2 Empirie der Regelungsstrukturen europäischer Schulsysteme | 552 | ||
2.1 Datenbasis | 552 | ||
2.2 Erstellung der Regelungsstruktur-Dimensionen | 555 | ||
2.3 Durchführung der Korrespondenzanalyse | 556 | ||
2.4 Interpretation der Regelungsstruktur-Dimensionen | 557 | ||
3 Fazit | 562 | ||
Literatur | 565 | ||
26 Educational Governance im Kontext von Heterogenität und Inklusion. Eine mehrperspektivische Betrachtung | 567 | ||
1 Der Heterogenitätsdiskurs als Reformdiskurs | 570 | ||
1.1 Entwicklungen im Heterogenitätsdiskurs | 572 | ||
1.2 Kritik der Bildungsreformen: Soziologische Perspektiven | 575 | ||
2 Das Menschenrecht auf Bildung | 578 | ||
2.1 Menschenrechtliche Perspektiven auf Bildung | 578 | ||
2.2 Das Menschenrecht auf Bildung | 580 | ||
2.2.1 Beteiligung als bildungsethischer Maßstab | 581 | ||
2.2.2 Kernbereiche des Rechts auf Bildung | 582 | ||
2.3 Neuere Entwicklungen mit der Behindertenrechtskonvention | 584 | ||
2.4 Der bildungsethische Stellenwert von Inklusion | 586 | ||
3 Steuerungen von Inklusion? | 588 | ||
3.1 Educational Governance als Forschungsperspektive | 588 | ||
3.2 Exemplarische Befunde der Steuerung im Kontext von Inklusion & Heterogenität | 592 | ||
3.3 Entscheidungsebenen und -wege bei der Umsetzung von Inklusion | 595 | ||
4 Erziehung als Wertsphäre | 596 | ||
4.1 Menschenrechte als Wertegeneralisierung | 599 | ||
5Fazit | 601 | ||
Literatur | 603 | ||
27 Die Aufgaben der Educational Governance. Kommunikations- und systemtheoretische Analysen zur Institution der Leistungsvergleichsstudie | 609 | ||
1 Universalität und Geheimhaltung | 611 | ||
2 Die Aufgaben der Organisation | 612 | ||
3 Die Aufgaben des Unterrichts | 614 | ||
4 Die informellen Seiten der Aufgabe | 615 | ||
5 Reflexion innerhalb oder außerhalb der Educational Governance? | 616 | ||
Literatur | 619 | ||
28 Bildungsdiskriminierung als Grundvoraussetzung der Wissensgesellschaft | 622 | ||
1 Vorexkurs – Vierte Industrielle (Roboter-)Revolution | 622 | ||
2 Wissensgesellschaft | 624 | ||
2.1 Postindustrielle Gesellschaft | 624 | ||
2.2 Kapitalistisches Manifest | 625 | ||
2.3 Weitere Konzeptionen der (Informations- und) Wissensgesellschaft | 628 | ||
3 Bildungsgesellschaft und Bildungsdiskriminierung | 630 | ||
3.1 Bildung in den Theorien der Wissensgesellschaft | 630 | ||
3.2 Bildungsdiskriminierung | 633 | ||
3.3 Meritokratie als Klassismus | 635 | ||
3.4 Reformpädagogische Hintertür | 637 | ||
4 Fazit | 639 | ||
Literatur | 641 | ||
VI International Perspectives on Global Education Governance | 644 | ||
29 PISA: A success story? Global Educational Governance by standardization, rankings, comparisons and “successful” examples | 645 | ||
1 Introduction | 646 | ||
2 PISA’s problematic and intriguing characteristics | 648 | ||
2.1 Claims, framework and test items | 649 | ||
2.2 Intriguing results and growing critique – is PISA off target? | 657 | ||
3 The OECD and PISA project: Politics and global educational governance | 662 | ||
3.1 OECD and emergence of PISA | 662 | ||
3.2 The power and status of the OECD | 665 | ||
3.3 National policies based on PISA: Examples | 666 | ||
3.4 Competition, market thinking and globalization | 668 | ||
3.5 Governance by “soft power”: numbers, rankings and comparisons | 672 | ||
4 Winding Up | 676 | ||
References | 679 | ||
30 Education Governance by Numbers | 683 | ||
1 Transforming Uncertainty into Certainty for Managing Expectations and Chance | 684 | ||
2 Objectivism – Constructing Certainty | 685 | ||
3 Recombining Science and Administrative Practices: Managing Expectations and Chance by ‘Statistics’ | 687 | ||
4 Constructing ‘Kinds of People’: Modernity, Meritocracy and Objectivity | 689 | ||
5 Techniques Trusting Numbers | 690 | ||
6 Early Institutionalizations of Educational Comparisons and Data Usage | 692 | ||
7 Comparing, collaborating and learning: The Manifestation of Comparative Education | 693 | ||
8 Things are Coming Together: The Phenomenon of Large-Scale Assessments | 695 | ||
8.1 ‘Made-to-Measure’ | 695 | ||
8.2 IEA: Constructing a Grid | 696 | ||
8.3 PISA: Developing the Grid | 696 | ||
8.4 Comparisons for Better Accuracy in the ‘Seeing’ | 697 | ||
8.5 The Importance of Context: An Issue of Farsightedness and Nearsightedness | 698 | ||
9 Education Governance by Numbers: The Double Gesture of ‘Seeing’ | 699 | ||
References | 700 | ||
31 Education governance in times of marketization. The quiet Swedish revolution | 703 | ||
1 Introduction and aim | 703 | ||
2 Notes on marketization and education governance | 705 | ||
3 Towards a full-blown education market | 707 | ||
4 The 2010s: Governance by market restoration and preservation | 708 | ||
5 Understanding the transformation | 711 | ||
6 Finally | 715 | ||
References | 716 | ||
32 Governing and Knowledge: theorising the relationship | 720 | ||
Introduction: doing governing | 720 | ||
Theorising Europeanisation | 723 | ||
PISA as an example of Governing Knowledge | 724 | ||
Governing Knowledge | 730 | ||
Experts and Expertise | 732 | ||
Conclusion | 736 | ||
References | 738 | ||
33 Education Governance as a Macrosocial Influence on School Segregation | 741 | ||
1 Introduction | 741 | ||
2 Causes of Segregation | 743 | ||
3 Who Makes Decisions, and Why It Matters for Segregation | 744 | ||
3.1 Legislate or Delegate? | 744 | ||
3.2 The Level of Decision-Making | 744 | ||
3.3 The Unpredictable Effects of Governance on Segregation | 746 | ||
4 The Opportunity Structure for School Segregation | 747 | ||
4.1 Boundaries as Opportunities | 748 | ||
4.2 Must Organizational Fragmentation Heighten Segregation? | 749 | ||
5 The Incentive Structure for School Segregation | 750 | ||
5.1 Must Decentralization Increase Differentiation? | 751 | ||
5.2 Must Differentiation Increase Segregation? | 752 | ||
6 The Importance of Context | 753 | ||
7 Conclusion | 754 | ||
References | 755 | ||
VII Ein Fazit aus der Theoriediskussion | 758 | ||
34 Ein Fazit aus der Theoriediskussion | 759 | ||
Vorbemerkung | 759 | ||
1 Die Mikro-Meso-Makro-Verbindung | 759 | ||
2 Dynamiken und Persistenzen | 760 | ||
3 Praxis als zentrales Moment | 761 | ||
4 Die Symbolische Dimension und Legitimationsprozesse | 763 | ||
5 Kritische Analyse macht- und konfliktbasierter Aushandlungsprozesse | 764 | ||
6 Kritische politisch-ökonomische Analyse und Ungleichheitsverhältnisse | 768 | ||
7 Statt eines Fazits: Ein methodologischer Regelsatz für theoriebildende Arbeiten der Educational Governance | 770 | ||
Literatur | 771 | ||
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren | 772 |